“上演经济”雀跃发展，举办种种演唱会、音乐节等成为各地培植旅游收入、提振破费的“新密码”，热门艺东说念主演唱会门票更是“一票难求”。

实行东说念主、脸、证“三合一”的强实名制购票顺序后，传统“黄牛”不成了，但“代抢”业绩却兴起。

法律大家警示，参与代抢票可能涉嫌刑事违警，而破费者使用此类业绩不仅靠近“钱票两空”风险，维权更是穷苦重重。

代抢票背后的

灰色产业链

“代抢”业绩主要分为东说念主工代抢和“科技”代抢两种方法。东说念主工代抢靠组织多东说念主同期在不同缔造上手动抢票。“科技”代抢则是期骗技能技巧，在购票平台怒放蓦地快速提交购票肯求。

“代抢”业绩操作经由一般为，破费者先在代抢平台或通过私东说念主渠说念下单，提供个东说念主身份证信息以及所需门票的场次，并支付代抢用度。代抢方收到订单后，在指定时辰进行抢票操作。若抢票告捷，破费者需支付剩余用度；若未告捷，代抢用度一般会全额退还。

“代抢”业绩在二手交游平台、票务黄牛群以及外交平台上相称活跃。在一些外交平台上，以“代抢门票”为枢纽词搜索，能发现无数干系信息，发布者多以个东说念主账号为主，宣称我方有“里面渠说念”“专科团队”，保证高告捷率，这些诱东说念主的宣传语诱骗力不少东说念主。

从事代抢的东说念主员组成复杂种种，“黄牛”凭借长久积聚的东说念主脉和教悔，在票务市集中寻找契机；兼职大学生被代抢的高额报答诱骗，期骗课余时辰参与其中；技能东说念主员则精良开辟和贵重抢票软件，为代抢提供技能复旧。

据了解，代抢用度根据门票热门进度而定，一般为票面价钱的20%-100%不等。有的热度较高的演唱会，代抢费甚而高达2000元一张，高于门票自己订价。尽管价钱崇高，但许多东说念主记念买不到票错过上演，如故会选拔“代抢”。

国事君加入了一个兼职抢票群，群聊里梗概300东说念主。有客户下单后，使命主说念主员会在群内发布客户的身份证信息及演唱会干系信息，同期标注抢到票后的“报酬”。群内东说念主员可用我方的账号添加他东说念主身份信息协助抢票。告捷抢到票后，添加群内使命主说念主员“报单”即可取得对应报答。

需要防御的是，此类操作中个东说念主身份信息被径直发布在几百东说念主群聊中，并可能进行屡次传递，存在较为严重的信息泄露风险。

代抢所谓的“百分百告捷率”大多仅仅噱头。实质抢票落幕取决于上演的热门进度，一些大热演唱会“代抢”也会有失手的情况。比如最近的某歌手北京站演唱会，就让许多代抢集体“破防”，直呼竟然是太难抢了。

代抢票潜伏

法律风险

有网友以为这种代抢票看成加大了购票难度，对庸碌破费者造反正。这种看成组成犯罪方向罪吗？

皆门师范大学刑法专科考验、北京市冠衡讼师事务所兼职讼师肖怡在袭取中新社国事纵贯车采访时暗示，门票的生意并非国度明文章程的专营、专卖物品。

种种门票的发售渠说念不同，有官方发售的景点门票、自营景点自身购票系统、第三方票务平台，其发售的门票性质居品均不具有专营、专卖特征，且一般不会严重淆乱市集规律。根据罪刑法定基本原则，抢票业绩除具有极大限制严重淆乱市集规律且情节严重外一般难以组成犯罪方向罪。

不外，代抢票看成可能组成其他刑事违警。

北京市盈科讼师事务所专科刑辩讼师邱跃在袭取中新社国事纵贯车采访时暗示，使用犯罪抢票软件培植抢票告捷率的看成，可能组成犯罪侵入预备机信息系统罪、犯罪取得预备机信息系统数据罪、破损预备机信息系统罪的共同违警。

以广东警方破获的演唱会“机刷黄牛”案为例，违警嫌疑东说念主陈某期骗专科特长编写抢票软件，随后在网上进行兜销，并同期以1888元至6888元不等的价钱出售给无数“黄牛”用于抢购门票。

陈某的看成稳妥刑法界说的提供犯罪侵入预备机信息系统用具罪，即提供独特用于侵入、犯罪铁心预备机信息系统的枢纽、用具，好像明知他东说念主奉行侵入、犯罪铁心预备机信息系统的坐法违警看成而为其提供枢纽、用具，情节严重的看成。

代抢票背后的

背负与效用

许多代抢票皆是在微信群等平台内发生，并莫得退款的保险。有些网友以为，快乐退款但不退，等于诳骗罪，不错判刑。是这么吗？

肖怡暗示，如若以代抢票为名，根底不去抢票，而是通过虚拟事实、守密真相的方式骗取破费者的财帛，那么这种看成就组成诳骗罪。

举例，许某在外交平台以及一些网页等关联于春运内容的短视频底下辩驳留言“抢票，有需要就添加微信”，并在视频辩驳下点击辩驳东说念主的头像私信对方发送“代抢黄牛票”等信息，待有东说念主添加其微信参议购票信息后，许某便冒充黄牛虚拟帮抢火车票、升级卧铺或更换车厢等事实，先后骗取了多东说念主购票钱款推测东说念主民币10206元，许某组成诳骗罪。

邱跃以为，在实质案例中，如若代抢方如实进行了抢票操作，仅仅莫得抢到票，此时若念念扣一部分钱，好像以各式情理拖延退款，这时时并不组成诳骗罪。不外，这种看成如故违抗了本分信用原则，可能会激励民事纠纷。

一朝出现这种情况，使用代抢票的东说念主可能靠近钱票两空的处所。一方面，如若代抢方莫得告捷抢到票，破费者可能既拿不到票，又难以要回代抢费。天然有些代抢方会快乐全额退款，但在实质操作中，可能会出现退款拖延、间隔退款等情况。另一方面，如若代抢东说念主借口各式原因拒不退款，破费者要回代抢费会变得很艰苦。

邱跃暗示，在民事诉讼中，破费者需要承担举证背负，解说我方与代抢方之间存在协议关系，以及代抢方未施行协议义务。但是，由于代抢看成时常存在隐私性和不法式性，破费者很难集会到充分的左证。

大家教唆，代抢业绩看似便利，实则潜伏多重法律风险。破费者应提高警惕，幸免通过犯罪渠说念购票。同期，监管部门应加强市集法式，严厉打击坐法看成，贵重上演市集健康发展。

更多热门速报、巨擘资讯、深度分析尽在北京日报App